Об арендованных футболистах
Разделы

Все статьи сайта





Немного удивила короткая дискуссия Цыганыка с экспертами на Профутболе. Решил написать немного размышлений на эту тему
Известно, что руководителей украинских грандов не устраивает уровень чемпионата. Шахтер даже предлагал уменьшить количество клубов, дабы было больше интересных матчей с безкомпромисной борьбой, что поспособствовало бы профессиональному росту игроков. Только в этой ситуации остаются непонятными действия самих грандов - действия, направленные на ослабление своих соперников. Будь то запрет на продажу своего (а на самом деле не своего) вратаря, который клубу-то не очень и нужен. И все для того, чтоб не усилить конкурента за медали. Или же запрет арендованным игрокам на участие в матчах против "себя".

Казалось, такая логика совершенно ясна и понятна - если гол принадлежащего тебе футболиста приведет к потери решающих очков, получится, что клуб лишил чемпионства его же игрок. С другой стороны такие решения выглядят совершенно абсурдными. Еще будучи во главе Металлиста Мирон Маркевич справедливо раскритиковал такую практику. В частности, Мирон Богданович сетовал на то, что когда клуб приобретает игрока, то он рассчитывает на него во всех матчах без исключения. Тем более в матчах самых важных, во многом решающих. 


По сути же получается, что один клуб прямо вмешивается в формирование состава другого. И не имеет никакого значения, одного или десять футболистов тренер должен искусственно заменить, чтоб определить состав на конкретную игру. Факт того, что тренер обязан выпустить на игру хотя бы одного футболиста заведомо слабее - абсурден.

Впрочем, в таком положении дел команды есть вина и клубов, которые соглашаются на такие условия аренды. Конечно, профессия футбольного тренера подразумевает зависимость от владельца. Тем более профессия тренера в футболе украинском. Но ведь должно же в отечественных специалистов быть хоть какое-нибудь чувство собственного достоинства. Считаю, в таких вопросах именно наставники команд должны ставить вопрос жестко - в конце концов аренда выгодна обоим клубам.

Так вот, если вернуться к руководителям наших грандов. Как и сказали Калиниченко с Кандауровым, такие условия аренды вполне оправданы. Ведь правда, их позиция совершенно оправданна. Только не надо вводить болельщиков в состояние когнитивного диссонанса разводя в очередной раз песню о низком уровне украинского первенства. 

А что касается дискуссии в программе, то удивило спокойное отношение экспертов к данной ситуации. Думаю, раз они придерживаются мнения, что такая аренда вполне нормальная, то о тренерской карьере экс-футболисты еще не помышляют.  








Статьи о украинском и мировом футболе