То вже не таке
Разделы

Все статьи сайта





Чотири місяці Маркевича в Дніпропетровську.
То вже не таке
Після відмови Рамоса продовжувати контракт з Дніпром кращої кандидатури ніж Мирон Богданович Маркевич,колишній тренер головного противника дніпропетровців,важко було уявити. Пройшло вже чотири місяці Дніпро вилетіло із своєї першої Ліги Чемпіонів,має примарні шанси в Лізі Європи,проте на другому місці в чемпіонаті,але матчі з Динамо й Шахтарем змушують замислитись,а чи надовго це?
Після поразки від Динамо 3-0 Маркевич звернув увагу на головні проблеми клубу.Стрініч грати не хоче,Шав'єра нема,і дуже хотілось би мати лівоногого центрального захисника.Але чи дійсно саме це стало причиною такого ганебного результату. В матчі проти Динамо Калініч почав гру з лави запасних,а в старті вийшла пара форвардів Зозуля і Селезньов у яких майже нульова результативність,у Романа так це точно,нуль голів у цьому сезоні.Ще в Металісті Маркевич проявив себе як упереджений тренер у виборі стартового складу.Скільки голів приніс Папа,скільки матчів було програно через його грубі помилки(згадати лише виліт з ЛЄ Ньюкаслу через його пас на Сіссоко) і все одно Гуйє був незмінним гравцем у Металісті.Зараз теж це можна споглядати у Дніпрі.Польовий та Політило після матчу з Копенгагеном взагалі не виходять.Мирон Богданович ви вирішили зробити винних у тому провальному матчі їх?
Шахов і Калініч забили на двох в цьому сезоні 14 голів,Зозуля і Селезньов 4,а це у тричі менше. Скільки ще повинен забити Шахов щоб ви його ставили в стартовому складі?
Є проблема з позицією Жуліано,про яку сам сказав Мирон Богданович.То постає логічне питання,чому не грає Шахов? Це два однотипні гравці які діють на одній позиції? То в чому проблема? Вам потрібен Шав'єр,а чи потрібен він Дніпру?
Стрініч грати не хоче і в січні він піде.Якщо так то чому ви ставите його й далі? Дніпро Стрінічу непотрібне,Стрініч Дніпру непотрібен але грає стабільно кожен матч.Навіщо його ставити? Якщо Польовий і Влад це не рівень то чому їх брали?Чому не продали? І найголовніше, що будемо робити взимку,коли Стрініч поїде в Англію?
Далі постає питання самої гри,точніше її відсутності. Металіст мав свій стиль і демонстрував цікавий комбінаційний футбол,те саме можна сказати й про Дніпро Рамоса,щоправда в іспанського спеціаліста була трішки інша філософія.Але не суть. Зараз Маркевич хоче привити новій команді свій старий стиль,багато середніх і коротких передач,повний контроль м'яча.Але чи зможуть люди які три роки грали в абсолютно інший футбол,футбол в якому на передній план виходили контратаки і стандарти,почати грати по іншому.Головна різниця між Рамосом і Маркевичем в самому підході до команди. Не дарма Рамос двічі поспіль виграва Лігу Європи(Севілья)кубок анлгійської ліги(Тотенхем) і виріс до наставника Мадридського Реалу.Його головною особливістю було вміння пристосовуватись,підлаштовувти гру під склад який є у нього на даний момент.В Дніпрі він робив ставку на швидкість і це дало результат. Маркевич же,прийшов у чужий монастир зі своїм статутом,а як ми знаєм до добра це не доводить.
Проте не дивлячись на всі проблеми Дніпро продовжує боротьбу за чемпіонство і вихід у весняну стадію єврокубків, і небо над Дніпропетровськом не виглядає таким вже й хмарним.Але всім потрібно вирішити,що зараз робить з клубом Мирон Багданович,будує новий Металіст чи руйнує старий Дніпро?








Статьи о украинском и мировом футболе